Regulamin 4 odsłony ligi.

[Emi]

NIE stosujemy uściśleń Listy sędziowskiej ogólnopolskiej ligi battla!

Czy to znaczy,że mogę Żyrokopterem stosować zasadę template'a z nowego rulebooka? Proszę, powiedz, że tak! Ma tylko siłę 3...


Zembol - jasne, dodaj scenariusz, który całkowicie przekreśli szanse krasnoludów. Wiesz, nie stać mnie na 3 armie do wyboru, a nawet jakby było, to i tak najpierw chcę pomalować to co już mam.


Btw. podoba mi się zasada gorzelni ;P Ale mimo wszystko budynki trochę faworyzują gracza, któremu się budynek trafi. Szczególnie jeśli ma maga. Może dodasz jakieś zasady dla runesmithów w 3" od tego budynku (mówię tu o nr 6.), np. daje armii dodatkowe +2 do dispela? Bo jak nie, to też jest dyskryminacja dwarfów.

Póki co pytania są i tak teoretyczne, bo nie wiem czy zagram, będę wiedziała pewnie w przeciągu tygodnia czy wyjeżdżam 8 maja, czy dopiero w lipcu =_=.

[Azurix]

NIE stosujemy uściśleń Listy sędziowskiej ogólnopolskiej ligi battla!

Czy to znaczy,że mogę Żyrokopterem stosować zasadę template'a z nowego rulebooka? Proszę, powiedz, że tak! Ma tylko siłę 3...

Mimo, że Uściśleń Sędziowskich nie ma to obawiam się, że nadal to co nie jest w całości pod Templatem będzie trafiane na 4+ ponieważ w Rule Booku nie ma Gyrocoptera, Errata nie uwzględnia tego, że miało by tak nie być, a jest to zapisane w twoim Army Booku.
Zobacz także początek Uściśleń, bo jest tam wyraźnie napisane, że nie zmieniają one zasad tylko wyjaśniają niejasności, więc nic się nie powinno zmienić. Ta zasada o braku Uściśleń wynika chyba tylko z tego, że ReyQ jest zniesmaczony Ligą Sędziowską i ograniczeniami Euro.

[Emi]

Wiem,ze jest w armybooku, ale armybook jest z poprzedniej edycji, więc nowy RB powinien go nadpisywać. Zresztą to jest zawsze kwestia sporna, przy tej głupiej polityce GW z wydawaniem.

[Azurix]

Ale przecież Rule Book nie nadpisuje tej zasady w przypadku Gyrocoptera, bo nie ma go w nim. Nadpisane są zasady dotyczące takich rzeczy jak Katapulta, Balista, Działo, czy Miotacz Płomieni, ale Gyrocopter pozostaje taki, jaki jest opisany w Army Booku, choćby nie wiem, jaki stary był. A co do tego, co powiedziałaś wyżej, to w Rule Booku nie ma czegoś takiego jak "Zasady Template'a".

Mam tylko nadzieję, że zasada:"Niejasności należy przedyskutować z przeciwnikiem i swoje racje popierać podręcznikiem/armybookiem. W przypadku gdy dogadanie się nie przynosi efektu stosujemy zwyczajowy rzut na 4+ i do końca bitwy podtrzymujemy wynik rzutu stosując się do uzgodnionej zasady.", zostanie zastąpiona przez wyznaczenie osoby (sędziego), który będzie kwestie sporne rozstrzygał, bo pozwoli ona każdemu kłócić się o wszystko co jest dla niego korzystne, nawet jeśli grało by się inaczej, ale on interpretuje zapis w podręczniku inaczej niż wszyscy, a sporne sytuacje, które nagle zostaną rozwiązane w taki sposób mogą spowodować automatyczną przegraną jednej ze stron. Jeśli ta zasada zostanie, to trudno, ale myślę że w ramach protestu mogę prawdopodobnie chamsko ją wykorzystywać.

[Urban]

Generalnie Żyros przez swoją zasadę jest trochę lepszy, bo strzela co turę. Owszem partiale są jednak, jeśli może strzelić 6 razy zamiast 1... to uczciwa wymiana.

Dwarfy są wystarczająco faworyzowane tym, że ich maszyny dostały wysokość 2
jak Los będzie jak Vlos normalny to niech premie za budynki mają, chociaż gorzelnia sporo im daje.

wracając do tego Vlosa, dlaczego tak dziwnie?

Odnośnie specjali, na forum ośmiornicy pytałem o problem z dostępnością w sprzedaży, co wtedy z danym specjalem?

No i co to jest ta formacja skalna?

[Reyki]

Dobra. Korzystając z chwili przy sieci postaram się odpowiedzieć na nowe pytania:

Emi- Rulebook nigdy nie nadpisywał zasad armybooków więc Żyros działa tak jak jest opisane w książce armijnej.
Co do faworyzowania niektórych armii: WFB nie jest grą stworzoną do turniejów czy lig (na zasadach turniejowych) i pojawia się wiele nierównych zasad które wpływają na balans rozgrywki. Nie jesteśmy w stanie zrównać wszystkich zasad bo zawsze ktoś albo będzie stratny albo będzie zyskiwał.


Azurix- zobacz mój zapis o nieścisłościach. Przeanalizuj go jeszcze raz. Nie ma opcji kłucenia się o wszystko. Jeśli się chcesz o jakąś zasadę kłócić to wskaż odpowiedni zapis a rulebooku a problem się rozwiąże.

To że nie chcę używać listy uściśleń listy sędziowskiej wynika z tego że w wielu kwestiach ta grupa ludzi posunęła się za daleko. Liczę na zdroworozsądkowe podejście bezciśnieniowego łódzkiego środowiska.

Te ligi są dla zabawy. Nie gramy o milion złotych czy też jakieś ogromne złote trofeum.
Liga jest po to by utrwalać sobie zasady, testować nowe kompozycje armii, mobilizować się do malowania.


Odnośnie dziwnego podziału WLOS: uznałem że taki podział będzie bardziej oddawał realia wielkości modeli. Maszyny wrzuciłem do wyższej sekcji gdyż patrząc na taką katapultę, trebuszet czy inne duże ustrojstwo uznałem że wielkośc piechoty jest za mała. Maszyny zazwyczaj i tak strzelają bez LOS więc to trochę je przytnie bo już nie będą tak bezpieczne jak wcześniej (i mówi to gość grający Imperium).
Jeśli macie jakieś zastrzeżenia w stosunku do takiej tabeli WLOS to prosze o krytykę, propozycję zmiany i
solidne argumentowanie zmian.

Co do specjali to na Ośmiornicy odpisałem. Większość modeli jest wydanych. Jakim niewydanym specjalen chcesz zagrać?

[Azurix]

ReyQ, chciałbym po prostu złożyć rozpiskę np. w oparciu o Banner of the World Dragon i Pha's Protection, o czym rozmawialiśmy i wiesz, że jest to coś, z czym nawet członek Ligii Sędziowskiej miał problem, aby rozstrzygnąć i nie chciał bym w kluczowym momencie dowiadywać się, że moja strategia opiera się na 4+, dlatego chciałbym aby był ktoś, który się do tego ustosunkuje od razu i na cały turniej.

Co do VLOSa twojego, to dając Maszyną wysokość 2 boostujesz je, bo nie będzie się teraz dało screenować cennych oddziałów, a poza tym, to jest to nielogiczne, gdyż może taka Katapulta jest wysoka, ale ma ona normalnie wysokość 1 ponieważ jej LOS patrzy się z poziomu obsługi, która to jest zwykłą Piechotą i także bym się przychylał do powrotu wysokości 1. Jeśli chodzi o rozdzielenie Piechoty Potworów i Kawalerii Potworów, to to co zrobiłeś jest w sumie logiczne, skoro przy zwykłej Piechocie i Kawalerii jest różnica poziomów.

[Rydl]

Oj tam czepiasz się Reyq po prostu nie chce aby ktoś szarżował jego maszyny lepiej mieć je za oddziałami niż obok prawda ?

[Urban]

nie wiem jaki jest dokładny opis banneru, skrótowy z army buildera mówi że unit is immute to all magić a Pha's protection to augment, który wrzuca się na unit. Immune znaczy immune. Czary wrzucasz na oddziały swoje albo przeciwnika. Te drugie działają, te pierwsze w przypadku tego banneru już nie.

Co do maszyn zgadzam się z zapiskiem że wysokość załogi powinna być wysokością maszyny. Skoro już mamy wchodzić w jakąś logikę to najprędzej dużą maszynę widać z daleka, a załoga strzela to co widzi... Ale przy tym byłby już flame artylerzystów więc pozostańmy przy wysokości 1

[Azurix]

Może w Army Builderze jest Immune to Magic, ale w Army Booku jest Immune to Effects of Spells a efekt tego czaru działa na wrogie jednostki i gdyby to było takie proste, to Liga Sędziowska potrafiła by to wszystko ładnie wytłumaczyć mi gdy do nich pisałem, a sami mieli problem i nie podali żadnych konkretów, więc czy to legalne powinien stwierdzić sędzia turniejowy, czyli Kryspin albo ReyQ.